采购最大的成本不是买贵,是一条链被拆成了五段

采购最大的成本不是买贵,是一条链被拆成了五段

月底做复盘,老板把采购、仓库、财务三个人叫到会议室,问了三个问题:这个月一共买了多少钱的料?仓库里现在还剩多少?应付账款还有多少没付?

采购员低头翻微信记录,说单子都在群里,得往上翻;仓管打开一个Excel,说表是上周更新的,这周进货还没录;财务说,得等采购把单子交过来才能算。

三个问题,三个答案,而且没有一个人敢拍胸脯说准。

这不是哪一个人不努力。这是中小企业采购最典型的状态:本来是一条完整的链条,被硬生生拆成了五段,各管各的一段,段与段之间靠人跑、靠嘴问、靠记忆兜。

一、采购最容易被当成一个动作,但它其实是一条链

在很多公司里,”采购”被理解成三个字:买东西。谁要买,找采购;采购去比价,下单,等货到。

可真正跑起来,采购从头到尾要经过一串动作:有人提出需求,需求被汇总,找几家供应商询价,比价核价,定下订单,供应商发货,仓库收货,质检,入库,然后财务对账、付款、算成本。少说也有八到十个节点,中间还要跟仓库、质检、财务几个部门来回交接。

把这一串动作拆开看,每一个节点本身都不难。难的是节点之间的”接力”——上一棒交出去的东西,下一棒接得住吗?交错了、交慢了、交丢了,谁发现?

老板感觉采购乱,往往不是某一个节点做得差,而是接力掉了棒,而且掉在地上没人知道。

二、链条断在哪一环,钱就从哪一环漏出去

顺着链条走一遍,中小企业的断点基本都在这几个位置。

第一段断在需求。要买什么,发在群里一句话就完事。没有统一的入口,需求就会重复、会超量、会漏。同一种规格的料,A部门报了,B部门又报一遍,采购看不出这是同一件事,就下了两单。等到仓库堆成山,才知道买重了。

第二段断在询价。价格谈在电话里、记在脑子里,没有留痕。同一批钢材或者同一批包装材料,三个月报出三个价,谁也说不出上一次到底拿了多少钱。没有历史价格的沉淀,每一次询价都像第一次谈。

第三段断在订单。订单下出去之后,进度靠催。催一次知道一点,不催就不知道。交期快到了没人预警,等车间来问”料呢”,才发现供应商那边还在排产。

第四段断在收货。送货单、验收单、质检记录分散在不同人手里。有的写在纸上,有的拍照片发群里。等到月底对账,翻聊天记录找一张单子,能翻半个小时。

第五段断在入库。库存数据攥在一个人手里的一张表上,别人看不到。采购看不到库存,就会本能地”多买一点保险”;销售看不到库存,就会承诺客户一个交不出来的货期。

第六段断在结算。采购业务和财务是两张皮。应付款要财务自己去拼单据,成本要靠事后估算。业务上明明发生过的事,财务账上要过半个月才认。

这六段,任何一段断开,都不至于让公司立刻出事。但六段都断着,成本就以看不见的方式往上涨。

三、看得见的贵不可怕,看不见的贵才要命

老板对价格是敏感的。同一批料买贵了三个点,很快能发现。但链条断开带来的成本,是隐形的,很难被单独拎出来算。

第一笔账,重复采购。因为需求没有汇总,同一批物料被两个部门、两次下单,占用的是真金白银,最后变成仓库里三年不动的呆滞料。

第二笔账,超额库存。因为看不见实时库存,采购倾向多买。多买的那一部分,占用的是仓库面积、是现金流,还要承担跌价风险。

第三笔账,停线等料。因为交期没有跟踪,料没能按时到,车间停一天,损失的是产能和交付信誉。这笔账通常不算进”采购成本”,但它最贵。

第四笔账,对账人力。月底三个人对三天单据,一年下来就是几十个工作日。

第五笔账,成本算不准。采购成本算不准,报价就没有依据,接单时看着有利润,做完才发现是亏的。这是很多制造型企业的老毛病。

把这五笔账加起来,很多时候比”买贵了三个点”多得多。但因为它分散在各个部门、各个时间点,没人把它汇总起来给老板看,所以看起来好像不存在。

四、核心观点:采购供应链系统要管的不是审批,是接力

看清了这一点,就明白为什么要用系统。但对系统本身也要有判断。

不少企业上采购系统,第一反应是”把审批卡住”。结果流程越做越长,采购员天天在系统里点审批,该漏的还是在漏。因为审批只解决了”谁同意”,没解决”谁接力”。

一套轻量的采购供应链系统,真正要解决的是三件事:让链条上的每一棒都有统一的入口,让每一棒的状态别人看得见,让最后一棒的账能对上前面的业务。

顺着这个思路,一套完整的采购供应链系统,通常要覆盖八块内容:

供应商管理。供应商注册准入、资料沉淀,把供应商资源集中管起来,而不是散在几个采购的通讯录里。

采购需求管理。所有需求从一个入口进来,能合并的合并,能统一处理的统一处理,从源头减少重复和漏项。

采购协同管理。询价、报价、核价、订单协同都放在线上走,价格有留痕,比价有依据,订单状态所有人都看得到。

执行跟踪。采购执行到哪一步、交期是否正常、哪个节点卡住了,能持续跟踪,异常能提前发现,而不是等车间来催。

收货质检。送货、收货、质检、入库串起来,采购的结果真正落进仓库,而不是停在”货到了”这句话上。

库存管理。实时看得到库存状态,库存预警自动提示,采购下单前先看库存,从源头减少多买。

财务结算。应付款、收付款、成本核算与采购业务衔接,业务发生即被财务承接,减少两张皮。

经营分析。采购成本、价格趋势、供应商表现能被分析,为下次谈价和选品提供依据。

把这八块连起来看,会发现它不是八个功能,是同一条链上的八段接力。

这套系统落地,不一定非得买一套标准软件。用简道云这类零代码平台,按自己公司的采购链条把这几段搭出来,按需增删、边跑边调,是中小企业比较常见的一种做法:链条短的就少搭两块,链条长的就把八块都串上,供应商准入和收货入库这些环节还能按自己的口径去调。

五、三种做法,算一笔实在的账

摆在中小企业面前的,其实就三种做法。

第一种是微信群加Excel。成本最低,上手最快,前两年够用。但它的天花板很明显:数据靠人录,状态靠人问,账靠人对。企业规模一上去、采购量一多,链条就撑不住。它的成本不在于软件,而在于每一天的低效和对不上账的那几天。

第二种是重度ERP。功能全、体系重,适合管理基础扎实、需要深度业财一体和复杂排产的企业。但对多数中小企业来说,投入大、周期长、上手难,很多模块买了用不上,最后变成”系统在跑,业务还在群里”。

第三种是轻量的采购供应链系统。围绕采购这条链把关键环节串起来,投入和周期都相对可控,重点是解决”接力”问题而不是”管死流程”。它更适合想把采购协同管起来、又不想背一套重资产系统的企业。

选择的判断标准其实很简单:先看你公司的采购链条有多长、断点有多少、靠人兜底的代价有多大。链条长、断点多、兜底贵,系统才有价值。

六、也要说清楚边界

不是所有企业都该上采购供应链系统。如果采购量很小、供应商就那么两三家、老板自己一句话就能说清,那用表格和微信群反而更灵活。

采购供应链系统更适合有一定采购规模、供应商较多、采购链路较长的企业;常用的人包括采购负责人、采购专员、供应商管理人员、仓库人员、财务和管理者。

如果企业需要的是重度ERP、复杂排产或者更深层的供应链一体化能力,那就得结合实际情况再做评估,不能指望一套轻量系统包治百病。

七、先画链条,再上工具

采购管理真正的起点,不是去找一套系统,而是把自己公司的采购链条从头到尾画一遍:需求从哪来,谁汇总,谁询价,订单谁跟,货谁收,账谁对。画完之后,标出断点在哪儿。

链条理清了,工具才装得上;链条没理清,系统只会把混乱搬到线上,而且搬得更贵。

回到开头那三个问题。当老板再问”这个月买了多少、仓库还剩多少、应付还有多少”的时候,如果三个答案来自同一套数据,那说明采购这条链,是真的连上了。

采购管得好不好,不看采购员跑得多勤,看这条链有没有人掉棒。

采购不是买东西,是接一条链;买贵是看得见的贵,链条断了是看不见的贵;系统不解决混乱,它只是把混乱搬到线上——先把链条画清楚,再谈工具。

关注后私信,获取更多干货。


关注后私信,获取更多干货

杰夫简道云个人搭建服务,微信:jerfo0

关于作者

杰夫(jerfo0)

一个活的真实,耿直的boy。
坚定相信爱情,向往自由,对世界充满好奇心。热爱美剧、海贼王、一切户外运动、旅行...
职业:互联网运营。
生命不息,折腾不止,燥起来!!微信:jerfo0

查看全部帖子

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注